ОКБ "Энергия-Gravio"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОКБ "Энергия-Gravio" » Курилка. Флуд.И даже политика.. » Новости Науки...и псевдонауки тоже..


Новости Науки...и псевдонауки тоже..

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

  Вызывать в памяти картины прошлого или фантазировать кажется совершенно естественным. Однако не все на это способны. У некоторых при воспоминаниях не возникают зрительные образы. Таких людей называют афантастами. 
Наше мнение:
Съев утром пирожок и назавтра вспомнив вы представили его в памяти визуально = вы к сожалению фантазер...
В этом случае осознать Законы Природы и уметь их применять на практике - вам не дано...
Читать полностью

2

В 1975 году академик П.Л. Капица выступил с докладом «Энергия и физика» на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР.

Доклад —вот он, бери и читай, в библиотеку идти не нужно. Но почему-то домысливают наши людишки за академика, дополняют сказанное им своими выводами, которые из текста доклада никак не следуют, подгоняют слова Капицы под свои короткие мыслишки.

Речь идёт о позиции академика по поводу перспектив возобновляемых источников энергии.

3

Казалось бы, все это в прошлом. Но нет, теперь диафильмы снова с нами, на сайте Национальной электронной детской библиотеки. Пока их там около трех с половиной тысяч, но нам обещают, что постепенно станет доступен весь государственный архив диафильмов на 16 000 позиций!

Теперь ты сможешь понять, над чем смеялись наши предки, пока были маленькими. Ну и сам посмеешься над ними. Над предками. Для раскачки даем тебе анекдот: «Девочки! Не повторяйте моих ошибок — не заводите молодых любовников! Я сегодня всю ночь объясняла, кто такие пионеры и что такое диафильм».

Дизайн и функционал сайта, мягко говоря, допотопный, но зато функциональный. Советуем скачать, тем более что диафильмы будут самым веселым развлечением, доступным в ядерном бункере. 
В том числе и о Природе...

4

https://n1s2.hsmedia.ru/99/a3/82/99a382cfa7a0e4b9aa7bc9e62b49666d/606x194_0xac120003_73842841630340184.png
Отечественный предприниматель...

5

"Положение становится еще более поразительным, если представить себе следующее: если часы, синхронизированные с другими подобными, заставить двигаться в одном направлении с большой скоростью, приближающейся к скорости света, а затем вернуть к первым, то окажется, что на двигавшихся прошло меньше времени, чем на покоившихся. Следует добавить, что выводы, которые справедливы для этих часов, взятых нами в качестве простой системы, представляющей все физические процессы, остается в силе и для замкнутой физической системы с каким-либо другим устройством. Например, если бы мы поместили живой организм в некий футляр и заставили бы всю эту систему совершить такое же движение вперед и обратно, как описанные выше часы, то можно было бы достичь того, что этот организм после возвращения в исходный пункт из своего сколь угодно далекого путешествия изменился бы сколь угодно мало, в то время как подобные ему организмы, оставленные в пункте отправления в состоянии покоя, давно бы уже уступили место новым поколениям. Для движущегося организма длительное время путешествия будет лишь мгновением, если движение будет происходить со скоростью, близкой к скорости света! Это – неизбежное следствие наших исходных принципов, к которым нас приводит опыт."

(Эйнштейн А. Зависит ли инерция тела от содержащейся в нем энергии. В кн. Собрание научных трудов. Т. 1. М. 1967. С. 185).


Боже, сколько слабоумных последователей у этого дебила.

6

Внутреннее ядро Земли представляет собой преимущественно твёрдый «шар» из сплавов железа и никеля. Оно сформировалось приблизительно 1-1.5 миллиарда лет назад и начало длительный процесс охлаждения и кристаллизации, который продолжается и до сих пор. За ним последовало и жидкое внешнее ядро — медленно затвердевая, оно становится частью внутреннего.
https://thealphacentauri.net/95835-yadr … o-horosho/
Прекрасная гипотеза.
Если бы еще и отвечала ...Законам Природы.
А они таковы:
Любая массовая частица - стремится (тяготеет)-  из ЦМ планеты...
Т.е. - "ядра" - просто нет в наличии.

7

Какие исторические ляпы и нелепости в истории математики вы можете вспомнить?

О.Коши считал (и даже "доказал"), что любая непрерывная функция дифференцируема (за исключением некоторого дискретного множества точек). Это некоторое время даже называлось "теорема Коши".
В 19 веке студенты Парижа вышли на демонстрацию протеста против преподавания им комплексных чисел.

Непрерывной функцией некоторое время называлась функция, график которой можно нарисовать (например, на доске), не отрывая руки (от доски).

Еще в первой половине 20-го века в учебниках по матанализу фигурировали "бесконечно малые ЧИСЛА". На самом деле речь шла о бесконечно малых функциях. И только позже действительно была разработана теория, в который были и бесконечно малые числа ("Нестандартный анализ")

Еще в средние века отрицательные числа описывались как таинственные, недоступные человеческому разуму

В средние века во Франции была защищена теологическая диссертация о количестве ангелов, которые могут разместится на кончике копья (это - не совсем математика, но - про числа)

Было большое количество "коротких доказательств теоремы Ферма" любителями математики (но с математикой плохо знакомых). На одно такое сочинение (изданное брошюрой в типографии!) я даже писал отзыв. Примитивная ошибка была уже на 3-й странице. А по мехмату МГУ в районе кафедр алгебры и теории чисел регулярно бродил один представитель племени "ферматистов" и просил всех, особенно аспирантов, познакомиться с его доказательством. Я от него еле увернулся.

Выдающийся математик Майкл Алья на склоне лет опубликовал статью, в которой сообщил о простом и коротком доказательстве гипотезы Римана (о нулях дзета-функции). Но доказательство так и не появилось. И еще он в другой статье утверждал, что доказал отсутствие комплексной структуры на шестимерной сфере (знаменитая проблема геометрии, не решена до сих пор). А потом Атья умер...

Вот пример не нелепости или ляпа, но нечто удивительное. Интегральное исчисление (Архимед - в виде методов исчерпывания для вычисления объемов) появилось на много сотен лет раньше дифференциального исчисления. А у Ньютона и Лейбница вначале было дифференциальное, а только потом интегральное исчисления. Да и сейчас их преподают в том же порядке.

8

ФЕМЕ Пост: 758556 От 09.Dec.2021 (11:09)

Sergej_ Пост: 758547 От 09.Dec.2021 (10:06)

Утратить "Я есть" никто не боится. Те кто понимает что он не тело, не ум с эмоциями, что он вечен и неразрушим, те не боятся  утратить это состояние. Те кто неосознан и не понимает своего состояния "Я есть", те тоже не боятся, им невозможно этого бояться, они об этом даже не думали никогда.

"Без сознания" осознавать себя могут только те кто уже осознает себя всегда, таких очень мало. Большинство людей в состоянии "без сознания"  просто не существуют, у них не остается никаких воспоминаний об этом


Ни знаю, я сужу сугубо из своего опыта. С детства волновал вопрос утраты есьмности, вот ты сознание, а там вдруг раз и в фадер уход. Позже уже довелось ощутить себя единым и неделимым целым, когда ты просто знаешь что некому и некуда уходить, потому что ты просто есть. Но все же, не прибывая в состоянии осознанности, мозг он всё равно опасается новизны и неизвестности.


И вновь наш Вовочка отжигает!!!
Нет милый и далекий от физики мой друг..Происходит ваше состояние по причине
которой один глаз может регистрировать то, что видит, чуть быстрее, чем другой, создавая тем самым сильное ощущение воспоминания той же сцены, когда через миллисекунды ее видит второй глаз. По существу, это результат задержанного оптического входного сигнала от одного глаза, за которым почти сразу же следует входной сигнал от второго глаза. Это сбивает сознательное восприятие и приводит к ощущению знакомства с ситуацией, которого не должно быть.
Вам все же надо выучить школьный учебник ...заново.
И поменьше читать уфосайты...[20][20]

9

https://new.fips.ru/registers-doc-view/ … eFile=html
https://forumupload.ru/uploads/001a/f9/68/2/t969913.png
Как приятно иметь дело с умными людьми...
Все кто имеет проблемы ...хм...деликатные ссылка на полное описание патента - выше...

10

Gravio написал(а):

"Положение становится еще более поразительным, если представить себе следующее: если часы, синхронизированные с другими подобными, заставить двигаться в одном направлении с большой скоростью, приближающейся к скорости света, а затем вернуть к первым, то окажется, что на двигавшихся прошло меньше времени, чем на покоившихся. Следует добавить, что выводы, которые справедливы для этих часов, взятых нами в качестве простой системы, представляющей все физические процессы, остается в силе и для замкнутой физической системы с каким-либо другим устройством. Например, если бы мы поместили живой организм в некий футляр и заставили бы всю эту систему совершить такое же движение вперед и обратно, как описанные выше часы, то можно было бы достичь того, что этот организм после возвращения в исходный пункт из своего сколь угодно далекого путешествия изменился бы сколь угодно мало, в то время как подобные ему организмы, оставленные в пункте отправления в состоянии покоя, давно бы уже уступили место новым поколениям. Для движущегося организма длительное время путешествия будет лишь мгновением, если движение будет происходить со скоростью, близкой к скорости света! Это – неизбежное следствие наших исходных принципов, к которым нас приводит опыт."

Боже, сколько слабоумных последователей у этого дебила.

Простой мысленный эксперимент - двухходовочка, до которой по своему слабоумию не додумался Энштейн: с Земли стартует ракета со скоростью света в направлении а.Центавра (например), а с этой ракеты в сторону Земли стартует шлюпка со скоростью света. Организм в ракете замедляется до 0, а организм в шлюпке замедляется до 0 по отношению к организму в ракете.... Но организм в шлюпке и на Земле никуда не едуттттт аааааа!

11

Андрей написал(а):

Простой мысленный эксперимент - двухходовочка, до которой по своему слабоумию не додумался Энштейн: с Земли стартует ракета со скоростью света в направлении а.Центавра (например), а с этой ракеты в сторону Земли стартует шлюпка со скоростью света. Организм в ракете замедляется до 0, а организм в шлюпке замедляется до 0 по отношению к организму в ракете.... Но организм в шлюпке и на Земле никуда не едуттттт аааааа!

главное отправить ракету в той же фазе луны (как при старте), иначе искривление пространства начнётся... :rofl:   и вообще, нам тут знаете ли и контрольных хватает выше крыши, подключайтесь сильнее!

12

OteЦ написал(а):

главное отправить ракету в той же фазе луны (как при старте), иначе искривление пространства начнётся...    и вообще, нам тут знаете ли и контрольных хватает выше крыши, подключайтесь сильнее!

Куда уж больше (сильнее)...
Пора бы наоборот...
Отключаться от метафизики а заниматься Физикой.
По простой причине:

: с Земли стартует ракета со скоростью света

В Природе ракета реально стартует с нулевой скоростью...
А рвануть с указанной скоростью не позволяет и тот же самый Эйнштейн...
Не говоря уж о Фейнмане.

13

https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3210593/3210593_900.jpg

14

https://forumupload.ru/uploads/001a/f9/68/18/t15662.jpg

Вот она, главная первая цель, маленьким маяком светит мне. Всё остальное вторично.

15

Андрей написал(а):

Вот она, главная первая цель, маленьким маяком светит мне. Всё остальное вторично.

Цель?
Светит?
Вы о чем??

16


Вы здесь » ОКБ "Энергия-Gravio" » Курилка. Флуд.И даже политика.. » Новости Науки...и псевдонауки тоже..