ОКБ "Энергия-Gravio"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОКБ "Энергия-Gravio" » Теория ГД и практикум » Гравитационные (инерционные) движители для амфибий


Гравитационные (инерционные) движители для амфибий

Сообщений 151 страница 180 из 202

151

Gravio написал(а):

Заменяем лодочника-пращника - механической пращей.

Можно уложить корпус механической пращи (мешалка) в горизонтальную плоскость и закидывать в нее глиноснаряды через центральное отверстие.

152

kalina написал(а):

Можно уложить корпус механической пращи (мешалка) в горизонтальную плоскость и закидывать в нее глиноснаряды через центральное отверстие.

Не только "можно" но и нужно..
Помните же "Силы нет а пушки делают"?
Вот именно.
Причем - полностью отказаться от "самана"...

153

А если вот так?
http://forumupload.ru/uploads/001a/f9/68/9/t725107.png
Горизонтальная мешалка выбрасывает по НП шарики, не глиняные, они отдают инертную массу в НП и возвращаются обратно в мешалку.
Собственно, как Калина и написал, ну почти..

154

OteЦ написал(а):

но в нижней точке же у нас весло гребёт глину назад, центр вала при этом смещается вперёд, этого не достаточно будет для компенсации этих давлений?

Может получится инерциоид (не ГД). Будет двигаться рывками вперед, но ускорения не получим. Как правильно сформулировать причину пока не придумал... но думаю )

155

Социальный портрет кЭфириста...

На Павелецкой-радиальной
Средь ионических колонн
Стоял мужчина идеальный
И пил тройной одеколон.

Он был заниженного роста,
С лицом, похожим на кремень.
Одет решительно и просто -
Трусы,
Галоши
И ремень.

В нем все значение имело,
Допрежь неведомое мне,
А где-то музыка гремела
И дети падали во сне.

А он стоял
Мужского рода
В своем единственном числе,
И непредвзятая свобода
Горела на его челе.

© Игорь Иртеньев
 

156

werner написал(а):

А если вот так?

Горизонтальная мешалка выбрасывает по НП шарики

Выход из мешалики надо сделать по касательной.

157

kalina написал(а):

Выход из мешалики надо сделать по касательной.

Да, я знаю.
А если установить две таких секции с противоположным вращением, то можно компенсировать разворачивающий момент.

Отредактировано werner (2022-02-05 12:14:47)

158

werner написал(а):

Да, я знаю.
А если установить две таких секции с противоположным вращением, то можно компенсировать разворачивающий момент.

Это тоже обсуждалось, рывок возникает только в момент старта мешалки (болгарка дергается только в момент включения).

159

kalina написал(а):

Это тоже обсуждалось, рывок возникает только в момент старта мешалки (болгарка дергается только в момент включения).

Думаю, что вращательный момент будет всегда. Мы же постоянно разгоняем отбрасываемую массу. Это наша нестандартная отдача. Поэтому и ставится на амфибии, а не летательные аппараты.

160

Ang написал(а):

Думаю, что вращательный момент будет всегда. Мы же постоянно разгоняем отбрасываемую массу. Это наша нестандартная отдача. Поэтому и ставится на амфибии, а не летательные аппараты.

Если речь об нормальной реакции (собственно отдача) то да.
Ускорение масс по круговой траектории - создает момент реакции постоянно..
Та же болгарка - при резке металла..

161

Ang написал(а):

Думаю, что вращательный момент будет всегда. Мы же постоянно разгоняем отбрасываемую массу. Это наша нестандартная отдача. Поэтому и ставится на амфибии, а не летательные аппараты.

Что мешает разогнать боекомплект на земле и потом взлететь.

162

kalina написал(а):

Что мешает разогнать боекомплект на земле и потом взлететь.

Забываем о полетах  с рассматриваемым ГД...

163

Gravio написал(а):

Простейший механизм преобразования ЦСС в тяговый в постоянный импульс..
Обсуждать на этой ветке..

Gravio написал(а):

и все же - хотелось бы получить внятный ответ
по этому рисунку
Опишите тоже - своими словами.
И перейдем к практической конструкции...

Механизм изображенный на наброске не работоспособен, т.к. представлен только один рабочий орган из двух. В таком исполнении (как на рисунке) механизм никуда не потянет, а будет стремиться к совпадению оси вращения приводного вала с осью штанги. Мною проверено 7 лет тому.

164

И еще вопрос на одном из старых форумов была моя тема про двигатель-турбину Гравио. Где, в какой ветке ее можно продолжить

165

Андрей написал(а):

И еще вопрос на одном из старых форумов была моя тема про двигатель-турбину Гравио. Где, в какой ветке ее можно продолжить

Если есть графика (чтобы можно было понять о чем у вас речь) то вполне здесь и можно..
При нужде - перенесетесь в Группы...
Хотя  я не думаю что у вас действительно рассматривалась Турбина...

166

kalina написал(а):

Что мешает разогнать боекомплект на земле и потом взлететь.

Андрей у нас парапланерист что ли..
Два канала - в противофазе и разгоняйтесь хоть на Венере..
В Группах была тема "Силы нет а пушки делают"..
Вы там даже показали как производить и смену рабочих тел..
Гугл сволочь удалил рисунок...
В связи  с вынужденным простоем - выхода  в море нет гражданским..есть время и о ГД поговорить...
Если повезет и ВВП вернет в лоно УССР ...тогда вообще жизнь начнется на Юго-востоке СССР...

167

Ang написал(а):

Думаю, что вращательный момент будет всегда. Мы же постоянно разгоняем отбрасываемую массу. Это наша нестандартная отдача. Поэтому и ставится на амфибии, а не летательные аппараты.

Давненько вас не читал..
Все верно.
Наземные  - не требуют второго канала..

168

werner написал(а):

А если вот так?

Горизонтальная мешалка выбрасывает по НП шарики, не глиняные, они отдают инертную массу в НП и возвращаются обратно в мешалку.
Собственно, как Калина и написал, ну почти..

Может быть сюда зайти?
https://groups.google.com/g/gravio/c/THf1A44eY8A
Кстати Алексей...
Наберите фразу в поисковике:
Силы нет а пушки делают..
Первые ссылки ведут в Группу?

169

Да, первая же ссылка на группы Гугла ведет

170

Gravio написал(а):

Если есть графика (чтобы можно было понять о чем у вас речь) то вполне здесь и можно..
При нужде - перенесетесь в Группы...
Хотя  я не думаю что у вас действительно рассматривалась Турбина...

Вот такая графика:
http://forumupload.ru/uploads/001a/f9/68/18/t64646.gif
http://forumupload.ru/uploads/001a/f9/68/18/t475620.gif
http://forumupload.ru/uploads/001a/f9/68/18/t238471.gif

Отредактировано Андрей (2022-04-23 22:47:28)

171

Андрей написал(а):

Вот такая графика:

Увы, но это чудо не имеет отношения к МикроГЭС..
Похоже, речь, о  испарительном авиадвигателе..

172

Gravio написал(а):

Увы, но это чудо не имеет отношения к МикроГЭС..
Похоже, речь, о  испарительном авиадвигателе..

Точно так. Испарительный с турбиной гравио

173

Gravio написал(а):

насколько я понял, у вас на рисунке не от силы тяжести работает турбина.?
если так, то можно упростить и осуществить передачу силы через мембрану..

http://forumupload.ru/uploads/001a/f9/68/18/t58958.jpg

Я так понимаю вы предлагаете мне кривошипно-шатунный механизм, подшипники для шатунов, для выходного вала.... А давайте вместо мембран поставим поршни, так надежнее и долговечнее, а чтоб не заморачиваться с горелками будем распыленную топливовоздушную смесь подавать в цилиндры и поджигать.... Вот Это вы мне предлагаете вместо двигателя с одной движущейся деталью?

Отредактировано Андрей (2022-04-25 17:31:02)

174

Андрей написал(а):

Я так понимаю вы предлагаете мне кривошипно-шатунный механизм, подшипники для шатунов, для выходного вала.... А давайте вместо мембран поставим поршни, так надежнее и долговечнее, а чтоб не заморачиваться с горелками будем распыленную топливовоздушную смесь подавать в цилиндры и поджигать.... Вот Это вы мне предлагаете вместо двигателя с одной движущейся деталью?

нет

Отредактировано OteЦ (2022-04-25 18:10:37)

175

OteЦ написал(а):

нет

Отредактировано OteЦ (Вчера 20:10:37)

Вы ведь представляете что такое двигатель 30 кВт, что такое крутящий момент на валу, из чего изготовлены мембраны, что такое ударные нагрузки на КШМ?.... надёжность мембран, шатунные шейки, система смазки и т.д и т.п.

Отредактировано Андрей (2022-04-25 22:45:16)

176

Андрей написал(а):

Вы ведь представляете что такое двигатель 30 кВт, что такое крутящий момент на валу, из чего изготовлены мембраны, что такое ударные нагрузки на КШМ?.... надёжность мембран, шатунные шейки, система смазки и т.д и т.п.

Отредактировано Андрей (Вчера 22:45:16)

да нет там ударных нагрузок, обычный паровоз это, ничем не отличающийся от Вашей схемы...

177

OteЦ написал(а):

да нет там ударных нагрузок, обычный паровоз это, ничем не отличающийся от Вашей схемы...

Отец - поймет....
Андрей - не знаю...

178

Андрей написал(а):

. А давайте вместо мембран поставим поршни, так надежнее и долговечнее, а чтоб не заморачиваться с горелками будем распыленную топливовоздушную смесь подавать в цилиндры и поджигать.... Вот Это вы мне предлагаете вместо двигателя с одной движущейся деталью?

Упаси вас б-г...
С чего Вы взяли?
Есть же паровые импульсные ...вообще без движущихся деталей..
Для привода лодок...
Попробуем ?
Жду ваши соображения (если Вы рыбак, конечно).

179

Gravio написал(а):

Упаси вас б-г...
С чего Вы взяли?
Есть же паровые импульсные ...вообще без движущихся деталей..
Для привода лодок...
Попробуем ?
Жду ваши соображения (если Вы рыбак, конечно).

Я конечно рыбак, только вот
http://forumupload.ru/uploads/001a/f9/68/18/t243147.jpg

какая погода на 18 марта, так что нужен двигатель для ГД снегоката. Там за снегом протока реки Обь - ВылПосл, если что.

Отредактировано Андрей (2022-04-26 12:00:00)

180

Gravio написал(а):

Упаси вас б-г...
С чего Вы взяли?
Есть же паровые импульсные ...вообще без движущихся деталей..
Для привода лодок...
Попробуем ?
Жду ваши соображения (если Вы рыбак, конечно).

http://forumupload.ru/uploads/001a/f9/68/18/t373302.jpg

Такого типа?

Отредактировано Андрей (2022-04-26 11:58:13)


Вы здесь » ОКБ "Энергия-Gravio" » Теория ГД и практикум » Гравитационные (инерционные) движители для амфибий